Peda.net > Verkkolehtien etusivu > Joensuu > Piekon historian ja yhteiskuntaopin kotisivut >>
Logo
  Kirjaudu toimitukseen >>
Etusivu > Oppilastyöt_lv_2003_2004 > Elämänkatsomustiedon tutkielmat, kevät 2004 > Itsemurha - pysyvä ratkaisu väliaikaiseen ongelmaan? > Sisällysluettelo

Itsemurha - pysyvä ratkaisu väliaikaiseen ongelmaan?

ITSEMURHA

1. Johdanto
2. Syyt
3. Seuraukset
4. Itsemurha = aktiivinen eutanasia??
5. Itsemurhat ja kristinusko
6. Oikein vai Väärin?
7. Miksi ei?
8. Itsemurhat Suomessa
9. Omaa pohdintaa
10. Mistä apua?
11. Lähteet


1. JOHDANTO
Jos ihminen on siinä tilassa, että omasta vapaasta tahdostaan riistää itseltään hengen, asian hyväksi on vaikeaa tehdä enää mitään. Itsemurhat ovat olleet pitkään yhteiskunnan varjopuoli, josta on vaikea puhua suoraan. Mikä tekee nykypäivänä itsemurhasta niin yleisen?


2. SYYT

Tuskinpa on kukaan tehnyt itsemurhaa vailla minkäänlaista syytä. Syitä itsemurhan tekemiselle löytyy laidasta laitaan; masennus, elämäntilanne, läheisen menettäminen, fyysinen tai seksuaalinen väkivalta, epäonnistuminen, mielenterveydelliset häiriöt, pelko. Syitä on yhtä monia kuin itsemurhaa yrittäviäkin. Kun kyseessä on vaikkapa pysyvästi sairas vanhus, voi tarkoituksena olla vain yksinkertaisesti elämän päättäminen.


3. SEURAUKSET

Itsemurha on läheisen kannalta vaikea asia, jonka käsittelemiseen usein tarvitaan ammattiapua. Joskus läheisen ihmisen itsemurha saattaa jopa johtaa itseltään hengen riistämiseen. Itsemurhayrityksellä ei ole ainoastaan vaikutuksia läheisiin ihmisiin, vaan myös itselle; jos yritys epäonnistuu, paluu samaan ahdistukseen saattaa tapahtua, lisänä oman luovuttamisen paino.

Joidenkin uskomusten mukaan itsemurhan tehneen piina jatkuu kuolemankin jälkeen. Kristillinen käsitys taivaasta ja helvetistä ei lohduta, sillä mm. kristinusko tuomitsee itsemurhan. Jotkut papit eivät suostu siunaamaan itsemurhan tehnyttä.

Itsemurha on eettinen ongelma, sen oikeutuksesta on ollut paljon puhetta, ja käsitykset mm. itsemurhan rangaistuksista ovat muuttuneet aikakausien mukana. Satuttamalla itseään ihminen väistämättä satuttaa läheisiään, joka on siten väärin myös läheisiä kohtaan.


4.ITSEMURHA = AKTIIVINEN EUTANASIA??

Aktiivinen eutanasia on toimenpide, jonka tarkoitus on nopeuttaa kuolemaa kärsimysten estämiseksi. Eikö itsemurhalla pyritä samaan?

Aktiivinen eutanasia on laiton toimenpide Suomessa ja laajasti muissa maissa. Lain ulkopuolella aktiiviseen eutanasiaan suhtaudutaan huomattavasti suvaitsevammin - monien mielestä armokuolema on eettisesti oikea teko. Itsemurha ei eroa armomurhasta huomattavasti, ja samat ongelmat esiintyvät kummassakin; onko ihmisellä oikeus päättää oman elämänsä lopetuksesta? Ihmisen aiheuttama kuolema; eikös tätä kutsuttu murhaksi? Suurin eroavaisuus näiden kahden välillä on, että yleisesti katsottuna tapauksissa, jossa eutanasiaan on turvauduttu, on ollut kyse rankasta fyysisestä sairaudesta tai kivusta. Itsemurhan tehnyt on voinut kärsiä myös fyysisesti, mutta yleensä itsemurhan syy on henkinen. Tällöin tuska on eritelty eriarvoisiksi osiksi, vaikka tuskan tunteminen on yksilöllistä.

Vaikka laillisesti katsottuna kumpikaan vaihtoehto ei ole oikein, on hyvä nähdä tämä yhtenevyys.


5. ITSEMURHAT JA KRISTINUSKO

Kristinusko tuomitsee itsemurhan, vaikka yksilö saattaa olla eri mieltä. Raamatussa on viitattu siihen, kuinka elämä on lahja. Tämän lahjan poisheittäminen on kiittämättömyyttä ja syntiä. Tai näin ainakin sanotaan.
Vaikka kristinusko on vahvasti itsemurhavastainen, ei asia ole sillä lukkoon lyöty. On sanottu, että itsemurhan tehneen on vielä mahdollista päästä taivaaseen. Ja jumala sen kun armahtaa.

Uskosta löytyy kuitenkin tie pois itsemurhasta, sillä se näyttää täyttävän tyhjiöitä ihmisten elämissä, jotka uskoon tulevat. Monet itsemurhaa yrittäneet tai harkinneet ovat muuttaneet elämänsä suuntaa juuri tästä syystä.


6. OIKEIN VAI VÄÄRIN?

Onko itsemurha sitten joissain tapauksissa oikea teko? Esimerkiksi Japanissa on ollut vahvana käsitys, että kasvojen menettäminen eli häpeä on kuolemaa kamalampi asia. Tästä häpeästä pääsee kunniakkaasti vain suorittamalla harakirin (hara = vatsa, kiri,/giri = viilto) eli rituaalisen itsemurhan päästämällä elinvoimansa ulos ki – pisteen (voiman piste, keskusta) kautta. Samoin nähdään oikeana riistää itseltään henki toisten säilymisen kannalta, vaikka tätä nykypäivänä ei esiinny kuin amerikkalaisissa elokuvissa.

Yksi iso osa-alue itsemurhia ovat myös itsemurhaiskut. Näiden iskujen takana ovat uskonnollisesti vahvasti sitoutuneet henkilöt, jotka ovat valmiita uhraamaan henkensä asiansa puolesta. Nykyään esilläolevat terroristit ovat saaneet paljon huomiota iskuillaan, ja laajoja kansainvälisiä toimia on tehty itsemurhaiskujen ehkäisyyn. Historian muistetuimpia itsemurhaiskuja olivat japanilaiset kamikaze – lentäjät, jotka ohjasivat räjähteitä sisältävän aluksensa kohti vihollisten joukkoja.
Tällaisessa tapauksessa usko omaan asiaan on niin voimakas, että omalla elämällä ei ole enää merkitystä.


7.MIKSI EI?

Mikä itsemurhasta sitten tekee niin hirveän teon? Mielenkiintoinen kanta asiaan on, että me kaikki olemme syntyneet tänne vasten tahtoamme, täytyykö meidän poistuakin samalla tavalla?

Suurin osa tästä koko vääryydestä kohdistuu omaisiin. ” Mitä olisin voinut tehdä paremmin” ”oliko se minun vikani”. Itsensä syyttäminen on ihmiselle normaalia tällaisessa traumaattisessa tilassa. Itsemurhan tehneiden läheisten suositellaan hankkiutumaan ammattiapuun, sillä pitkäikäisten traumojen vaara on suuri. Ihminen tekee vääryyttä myös itselleen, sillä kukaan ei tiedä, mikä edessä odottaa. Monet itsemurhaa yrittäneet ovat myöhemmin katuneet tekoaan, eivätkä vapaaehtoisesti luopuisi elämästään enää mistään hinnasta.


8. ITSEMURHAT SUOMESSA

Suomi on surullisenkuuluisa itsemurhatilastoistaan, jotka ovat hyvin korkeat. Suurin osa itsemurhan tehneistä ovat keski-ikäisiä miehiä, naisilla luku on hieman matalampi. Miksi näin sitten on? Suomi on hyvinvointivaltio, jossa kaikilla on poliittisesti hyvä ja vakaa elää. Kuitenkin yhä useammat ihmiset kuolevat oman kätensä kautta, missä vika?

Suomalaisilla, varsinkin miehillä, on vikana se, ettei apua pyydetä. Rehti suomalainen mies etsii itse vastaukset omiin ongelmiinsa, jos sellaista ei löydy, tuntuu veitseen tarttuminen ainoalta vaihtoehdolta.
Uskon myös siihen, että mitä enemmän ihmisillä on aikaa itselleen, sitä enemmän he keskittyvät omiin ongelmiinsa ja huoliinsa. Ihmiset ovat masentuneita, koska heillä on siihen aikaa.


9. OMAA POHDINTAA

Minun on vaikea sanoa, miltä tuntuu seistä sillalla, päättää olla nousematta pintaan. Kuitenkin ymmärrän, miksi joku niin haluaa tehdä – ja toisaalta en. Se vaikuttaa niin voimakkaasti läheisin ihmisiin ja heidän tulevaisuuteensa, ettei se olisi oikein heitä kohtaan. Ja jos elämä on niin surkeaa, ettei se surkeammaksi voi mennä edes kuolemalla, niin silloinhan asiat eivät voi mennä enää kovin paljoa huonommaksi. Apua saa jos vain kysyy. Loppujen lopuksi päätös omasta elämästä on vain itsellä.


10. MISTÄ APUA?

Monet eri tahot ovat valmiita antamaan apua itsemurhaa suunnitteleville. Ensin apua kannattaa hakea lähipiiristä ja perheestä. Kaikkea ei kuitenkaan kannata jättää tämän varaan, vaan hakea apua joltain, jolla on kokemusta tällaisista asioista. Monet eri puhelin –ja keskustelupalvelut ovat toiminnassa yötä päivää.

Muutamia auttajia;

Lasten ja nuorten puhelin; 0800 120400

http://www.apua.info/miele3.html




11. LÄHTEET


http://www.saunalahti.fi/vdruidi/oman.htm
http://wwwedu.oulu.fi/sampo/99-2000/appro/maanikot/itsemurhaiset_tunteet.htm
http://www.yle.fi/mikaeli/arkisto/arvot/itsemurha/alho.htm
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2003/060503_b.htm
http://koti.mbnet.fi/mvnet/salaisetkansiot/tutkielmat/uskonto/ue3_alustuseutanasia.php
(osa lähteistä puuttuu)